Channel9.id – Jakarta. Ajakan sumpah pocong yang dilontarkan oleh menkopolhukam Wiranto, terhadap Kivlan Zen soal siapa yang paling bertanggungjawab dalam dugaan kasus pelanggaran HAM berat, Mei 1998, dikritik oleh Imparsial.
Menurut Al Araf, Direktur Imparsial mengatakan dugaan pelanggaran HAM berat masa lalu hanya bisa diselesaikan dengan sistem hukum, bukan sumpah pocong.
“Ketimbang sumpah pocong, dia menyarankan Wiranto dan Kivlan untuk menjelaskan masalah kerusuhan Mei 1998 kepada Komnas HAM, lembaga yang melakukan investigasi terhadap masalah itu,” jelasnya.
Dengan ke Komnas HAM maka langkah proses hukum untuk membuktikan siapa yang terlibat dalam kerusuhan Mei menjadi lebih jelas.
Al Araf curiga pihak yang tidak memilih menyelesaikan masalah kerusuhan Mei 1998 melalui jalur hukum sebagai pihak yang memiliki andil.
“Sumpah ini menunjukkan mereka enggan masuk ke proses hukum. Khawatir jika dalam proses hukum terjawab siapa yang salah dan tidak bersalah,” pungkas Al Araf.
Sebelumnya Kivlan menuding Wiranto sebagai dalang kerusuhan
1998. Hal itu dia sampaikan dalam acara ‘Para Tokoh Bicara 98’ di Gedung Ad
Premier, Jakarta, Senin (25/2). Selain menuding dalang kerusuhan, Kivlan juga
menyebut Wiranto memainkan peranan ganda dan isu propaganda saat masih menjabat
sebagai Panglima ABRI.
Tak terima, Wiranto menantang Kivlan dan calon presiden nomor urut 02 Prabowo
Subianto melakukan sumpah pocong. Ia tidak ingin ada lagi yang menuduhnya
dalang kerusuhan Mei 1998.
Kivlan tidak gentar. Ia menantang balik Wiranto untuk melakukan debat secara terbuka. Kivlan bahkan menantang Wiranto untuk memperkarakan dirinya melalui pengadilan militer jika tuduhanya keliru
